Turtles do not Successfully Mate with Giraffes
Pluralism Versus Cloud
Lydia Kallipoliti
+
¿Qué es lo contemporáneo?
Giorgio Agamben
El texto de Lydia Kallipoliti: "Turtles do not Successfully Mate with Giraffes" explora temas como el Pluralismo, las ideas de Charles Jenck y la visión del mundo y su historia como una compilación de ideales y compromisos a conceptos.
El primer tema que toca Kallipoliti es el concepto que presentó Charles Jencks en su libro: "Evolutionary Tree to the Year 2000". Explica que Jencks expone una teoría que dicta que los ismos arquitectónicos comprenden parte de un árbol genealógico evolutivo. Él mismo hizo un diagrama con burbujas amorfas que intenta ilustrar una armonía y conección entre ismos de la historia arquitectónica, Similar a la teoría de la evolución de Darwin, de cierta forma insinuando que los géneros arquitectónicos son mejores que el anterior.
"No wonder the resulting indigestion brought on an attack of post-modern" Estas son las últimas palabras de una cita por Anthony Vidler en una publicación como reacción al texto y diagrama de Jencks. Refiriendose un poco a la idea de que: "Turtles do not Successfully Mate with Giraffes". Explicando la inverosimilitud de que la combinación de múltiples ismos puedan funcionarse harmónicamente.
Kallipoliti define el pluralismo y destaca que el mayor problema del mismo essu falta de fundamento, motivación y sobretodo ideología. Se dedica a clasificar, encajar en parámetros y entablar la dirección general de estos argumentos.
Por el contrario, La autora introduce el tema del cloud. Las primeras oraciones que le dedica explica la relación que tiene esta sociedad con los clusters de data y cuan similares a como Kallipoliti propone que surgen los discursos arquitectónicos, versus los clusters de ideas e ismos que ilustra Jencks. La diferencia de estas dos congregaciones es que el cloud es abierto, accesible y dinámico. Tiene 3 dimensiones de acuerdo con Kallipoliti, por otro lado, El árbol de Jencks tiene sólo dos dimensiones y está compuesta de ismos muertos sin evidencia clara que se relacionen como fue propuesto por Jencks.
Entiendo que Kallipoliti propone estas relaciones de ideas diametralmente opuesto a Jencks. Su discurso de las ecologías del cloud en la arquitectura considera factores que simplemente Jencks no alcanza. De hecho, al final, Kallipoliti propone que su diagrama sea completado y cuestionado en el futuro, a medida que conocemos a la arquitectura y a nosotros mismos.
Comments